В ходе недавнего исследования, проведенного в Нидерландском институте нейронаук, ученые сделали важное открытие о том, как наш мозг обрабатывает социальные взаимодействия, например, наблюдая за действиями другого человека. 

Исследование показало, что на наше восприятие в значительной степени влияют наши ожидания, а не только получаемая визуальная информация.

Обработка информации 

Традиционно считалось, что когда мы наблюдаем за чьими-то действиями, наш мозг обрабатывает информацию последовательно. 

Сначала активизируются зрительные области мозга при виде действия, а затем теменные и премоторные области, вовлеченные в выполнение аналогичных действий самостоятельно. 

Эта теория, основанная на исследованиях, в которых испытуемые наблюдали за отдельными действиями, например, за тем, как они берут в руки нож, предполагала прямой поток информации от зрения к пониманию действия.

Фокус исследования

Однако новое исследование ставит под сомнение это представление о человеческом восприятии. Исследованием руководили Кристиан Кейзерс и Валерия Газзола из Нидерландского института нейронаук, а также их коллеги Чаои Цинь, Фредерик Мишон и сотрудники из Медицинского университета Джичи в Японии.

В исследовании принимали участие пациенты с эпилепсией, которые участвовали во внутричерепных ЭЭГ-исследованиях в медицинских целях, что дало уникальную возможность измерить активность мозга с исключительной точностью.

Как проводилось исследование

В ходе исследования участники просматривали видеозаписи повседневных действий, таких как приготовление завтрака или складывание одежды. Исследователи протестировали два условия: в одном случае действия показывались в их естественной, предсказуемой последовательности, а в другом — те же действия предъявлялись в случайном порядке. 

Такая схема эксперимента позволила команде оценить, как взаимодействуют области мозга, участвующие в наблюдении за действиями, в разных условиях.

Важнейшие открытия 

Полученные результаты оказались революционными. Когда действия показывались в предсказуемой последовательности, мозг все больше полагался на свою двигательную систему, чтобы предсказать, что произойдет дальше. По сути, то, что мы ожидаем, что произойдет дальше, формирует то, что воспринимает наш мозг. 

«То, что мы будем делать дальше, становится тем, что видит наш мозг», — объясняет старший автор работы Кристиан Кейзерс. Это резко контрастирует с классической моделью передачи информации от зрительных зон к двигательным.

Видеть то, что мы ожидаем увидеть

Этот сдвиг в сторону прогностической модели мозга указывает на то, что наш мозг — не просто пассивный приемник сенсорного сигнала. Напротив, он активно генерирует предсказания того, что произойдет дальше, и эти ожидания могут подавлять фактический сенсорный вход. 

Этот феномен позволяет нам воспринимать мир таким, каким мы его ожидаем, пока наши ожидания не будут нарушены, что заставит нас осознать фактический сенсорный вход.

Последствия исследования 

Результаты исследования способствуют более широкому пониманию в рамках нейронауки того, как функционирует наш мозг. Оно предполагает, что мы воспринимаем мир и взаимодействуем с ним, основываясь в большей степени на наших внутренних ожиданиях и прогнозах, чем на внешних стимулах, с которыми мы сталкиваемся. 

Этот сдвиг парадигмы в понимании работы мозга и человеческого восприятия открывает новые возможности для изучения того, как мы взаимодействуем с окружающим миром.

Исследование опубликовано в журнале Cell Reports.