В недавнем исследовании изучалась сила, долговечность и широта нейтрализующего ответа антител, возникающего при прорывных инфекциях у людей, вакцинированных против SARS-CoV2.

Результаты исследования опубликованы на этой неделе в журнале Cell, одном из научных журналов издательства Cell Press. Руководили проектом Александра Уоллс и Дэвид Вислер с кафедры биохимии Университета Вашингтона в Сиэтле. Характеристики дельта- и омикрон-вариантов коронавируса, вызывающих беспокойство, включают повышенную трансмиссивность и уклонение от иммунитета даже у неиммунологически наивных людей по сравнению с предковым пандемическим коронавирусом.

Эти характеристики, а также ослабление иммунитета от вакцин привели к прорывным инфекциям у вакцинированных людей. В большинстве случаев здоровые в остальном люди, вакцинированные против SARS-CoV-2, обычно не имеют тяжелых симптомов, если они все-таки заражаются вирусом.

Исследователи хотели понять, какое влияние оказывает заражение вирусом после вакцинации на нейтрализующие антитела, а также посмотреть, насколько стойкими и широкими являются эти реакции. Они надеются, что расширение этих знаний поможет определить политику вакцинации и стратегии смягчения последствий пандемии.

В ходе проекта исследователи выяснили, что степень реакции антител зависит от того, один, два, три или четыре раза человек подвергался воздействию спайкового белка в результате инфекции, вакцинации или их сочетания. Ученые также проверили реакцию антител в группах людей, которые были вакцинированы после заражения COVID-19, тех, кто был ранее вакцинирован и пережил прорыв инфекции, тех, кто был только вакцинирован, и тех, кто был усилен и, следовательно, вакцинирован три раза.

Это наблюдение позволило предположить, что увеличение числа воздействий на антигены SARS-CoV-2, либо через инфекцию и вакцинацию, либо через тройную вакцинацию, повысило качество ответа антител.

Исследователи также изучили, насколько широким может быть спектр вызываемых антител. Они исследовали нейтрализацию дивергентного омикронного варианта SARS-CoV-2, который в настоящее время является причиной большинства случаев заболевания в США. 

Результаты показали, что у людей, получивших усиленную вакцинацию (или у тех, у кого была смесь инфекции и двойной вакцинации), нейтрализующие антитела находятся на том же уровне, что и у людей, дважды вакцинированных против оригинального родоначального штамма. Это говорит о значительном уклонении от иммунитета, но о том, что вакцинация может помочь устранить пробел в нейтрализующих антителах, вызванный омикроном.

Если посмотреть за пределы семейства SARS-CoV-2, то можно увидеть аналогичную картину, когда повторное и многократное воздействие улучшает слабый нейтрализующий ответ антител на SARS-CoV. Наконец, авторы не выявили улучшения связывания антител с белками-шипами коронавирусов, вызывающих обычную простуду, такими как OC43 или HKU1. 

Это говорит о том, что повторное воздействие SARS-CoV-2 не улучшает реактивность спайков к более дивергентным коронавирусам. Эти результаты поддерживают разработку более широких вакцин против сарбековирусов или коронавирусов, чтобы быть готовыми в случае будущего распространения заболевания.

Исследуемые группы состояли примерно из 15 человек, участвующих в проекте Hospitalized or Ambulatory Adults with Respiratory Viral Infections, или HAARVI, UW в Сиэтле. Проект HAARVI, возглавляемый врачом-инфекционистом UW Medicine Хелен Чу, изучает выздоровевших пациентов с COVID-19, чтобы изучить иммунные реакции в течение долгого времени, понять долгосрочные последствия инфекции и сравнить иммунные реакции на вакцины и естественные инфекции.

В проведении исследования также принимали участие ученые с медицинского факультета и факультета лабораторной медицины и патологии Медицинской школы Университета Западной Европы, а также из Humabs Biomed SA, дочерней компании Vir Biotechnology. Статья в журнале Cell называется «Прорывные инфекции SARS-CoV-2 вызывают мощный, широкий и стойкий нейтрализующий ответ антител».